فتاة القطيف : الحكم عادل !!
كتبهاعبدالله الدحيلان ، في 24 نوفمبر 2007 الساعة: 21:44 م
سعي حثيث إلى قلب الحقائق بشكل غريب ومذهل لأبعد حد ، وتكالب إعلامي وتناصر مستغرب ، كل هذا ليقال أن العدل السعودي ظلم ما عرف بقضية فتاة القطيف ونسوا أنها في خلوة غير شرعية مع رجل وهي متزوجة .. أي أن الأصل في القضية الخطأ ، فيجب المحاسبة عليه بغض النظر عما حدث بعد ذلك وهو جريمة نكراء لقي الجناة مصيرهم بفضل من الله .
خرجت هيلاي كنلتون وبقية من لا يعرفن من العدل إلا اسمه في ظل أنهم من دولة ترعى الإرهاب وتصدره !! وقدحت بالحكم ووصفته بأنه مهزلة ، وأنا لا ألومها ولكن ألوم من أصبح صدى ساذج لكل طرح يهدف للقدح والتنقيص من عدلنا لا نقده وتقويمه !! .
لن يجدي الحديث بلسان الآخرين لذلك لنقرأ ما قالته صاحبة القضية وهي تعترف أن القرار صائبة وهي المخطئة فهي من خرج مع رجل غريب وهي متزوجة ، ثم نرى زوجها وهو يقر بعدل النظام وأن زوجته ستحصل عليه لا محالة .
((في أول ظهورٍ إعلامي لها , تحدثت فتاة القطيف التي أثارت قضية اغتصابها العديد من الآراء على المستويين المحلي والدولي لقناة الإن بي سي الإمريكية .
القناة الإمريكية نقلت حديث أدلت به الفتاة البالغة من العمر 20 عاماً الى العالم وذلك بعيد صدور بيان توضيحي من وزارة العدل السعودية تؤكد فيه ان قرار الحكم على الضحية بالجلد 200 جلدة هو قرار عادل ..))
http://alweeam.com/inf/news.php?action=show&id=2013
زوج الفتاة ((من خلال هذه القضية، وكمواطن ومن منبع شعوري بالأمن والوطنية، فإنني أؤمن بالمستقبل.. وكلي أيمان وثقة بالنظام)) وقال ((ومؤمن بأن زوجته ستحصل على العدالة))
http://www.alweeam.com/inf/news.php?action=show&id=2014
عبدالله الدحيلان
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : ولدت وترعرعت هنا | السمات:ولدت وترعرعت هنا
أرسل الإدراج | دوّن الإدراج

























نوفمبر 26th, 2007 at 26 نوفمبر 2007 3:51 ص
أصدرت بياناً توضيحياً جديداً حول قضية “فتاة القطيف”..
وزارة العدل: ما أقدمت عليه الفتاة من الخلوة مع رجل أجنبي وانتهاك لعقد الزوجية وإضاعة الأمانة أمر يستوجب النظر في مجازاتها عليه
صحيفة الرياض . الأحد 15 ذي القعدة 1428 هـ - 25 نوفمبر 2007م - العدد 14398
الرياض - واس:
أصدرت وزارة العدل بيانا توضيحيا جديدا حول ما تناقلته بعض وسائل الاعلام فيما يعرف بقضية (فتاة القطيف).
وفيما يلي نص الايضاح
الحمد لله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وبعد ..
بناء على ما تناقلته بعض وسائل الاعلام مؤخرا بشأن ما عرف بقضية (فتاة القطيف) وما تداوله بعض الاعلاميين عن علاقة المرأة في القضية ولماذا تم الحكم عليها وما هي التهمة المنسوبة اليها.
ولاهمية ايضاح الحقائق من واقع اعترافات المدعى عليهم ومنهم المرأة المذكورة وبيان ما وقعت فيه المرأة من مخالفات شرعية استوجبت الجزاء ولتصحيح ما تحدث عنه بعض الاعلاميين فيما يخص المرأة حتى يكون الجميع على معرفة بحقيقة الموضوع.
لذا نود بيان التفاصيل الآتية:
أولا: أن الفتاة المتهمة في القضية هي امرأة متزوجة وقد اعترفت باقامة علاقة غير شرعية مع الشخص الذي قبض عليه معها وأنها خرجت معه بدون محرم وتبادلا العلاقات المحرمة من خلال خلوة محرمة شرعا حصل منها باعترافها الوقوع فيما حرمه الله.
ثانيا المرأة المذكورة باعترافها المصدق شرعا اتصلت وهي في بيت الزوجية من هاتفها النقال على الشاب الذي قبض عليه معها وطلبت منه الخلوة المحرمة واتفقت معه على اللقاء في أحدى الاسواق والخروج معه خفية عن الانظار وركبت في سيارته واتجها الى الكورنيش في مكان مظلم ومكثا مدة من الوقت وهناك شاهدهم بقية المدعى عليهم المشار اليهم في القضية والمرأة في حالة غير محتشمة وقد القت ملابسها فحصل منهم الاعتداء على المرأة والشخص الذي معها رغم انها تعلم أن الخلوة مع الرجل الاجنبي عنها محرم شرعا وهي بهذا العمل قد انتهكت عقد الزوجية الذي عظم الله تعالى أمره وأغلظ في شأنه فقال تعالى (وأخذنا منكم ميثاقا غليظا) - النساء
21.ثالثا : لقد أخفت المرأة والشاب الذي معها جميع ما حدث ولم تتقدم بأي شكوى أو إدعاء حتى وصلت رسالة عبر البريد الالكتروني لزوج المرأة تخبره بما حدث من زوجته وخيانتها لبيت الزوجية فاعترفت بما وقع ثم تقدم الزوج بالابلاغ عن الحادثة بتاريخ 1427/4/15ه وبعد أن مضى ما يقارب ثلاثة أشهر من وقوعها.
رابعا : يتضح مما تقدم أن ما أقدمت عليه الفتاة من الخلوة مع رجل أجنبي عنها وانتهاك لعقد الزوجية وإضاعة الامانة المسؤولة عنها حيث جاء في الحديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم - المرأة راعية في بيت زوجها ومسؤولة عن رعيتها - أمر يستوجب النظر في مجازاتها عليه لذا فقد نظرت المحكمة من خلال الدائرة القضائية المختصة والمكونة من ثلاثة قضاة في الدعوى المقامة من المدعي العام في القضية وفيما يخص المرأة المذكورة وما نسب اليها والشخص الذي كان معها من الخلوة المحرمة وارتكاب مخالفات شرعية تستوجب التعزير وصدر بحقها الحكم الشرعي بالجلد واقتنعت المرأة وزوجها بالحكم ووافقا عليه بتاريخ 1427/10/10ه كما نظر القضاة في دعوى المدعي العام ضد الاشخاص الذين قاموا بهذه الجريمة النكراء كل حسب دوره في الجريمة ومسؤولية المدان عليها بالادلة ولا زالت القضية كما أوضحنا في بيانات سابقة تحت النظر الشرعي بناء على ما ورد للقضاة من مجلس القضاء الاعلى بهيئته الدائمة حول مراجعة الاحكام الصادرة وزيادة التعزير بحق الجميع لخطورة الجريمة وخاصة السبب الرئيسي في حصولها وهي المرأة والشخص المصاحب لها حيث عرضا أنفسهما لهذه الجريمة النكراء وتسببا في وقوعها لمخالفتهما أحكام الشرع المطهر.
خامسا نود التأكيد في هذا السياق أن الاحكام القضائية في هذه البلاد الطاهرة المملكة العربية السعودية مبنية على ما جاء في كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وأن الحكم القضائي في أي قضية لا يتم الا من خلال ما يثبت لدى القضاة من أدلة وبناء على سماع أطراف الدعوى من المدعي والمدعى عليهم وما دون من تفاصيل الوقوعات والتحقيق والاعترافات.
سادسا: أن الحكم على الشيء فرع عن تصوره ويؤسفنا ما تناقلته بعض وسائل الاعلام عن دور المرأة في القضية وإثارة معلومات مغلوطة ودفاع في غير محله مما أحدث التشكيك في مجريات القضية مع أن المعلومات غير صحيحة في معظمها وغير دقيقة في مجملها لانها مستقاة من أشخاص لا صلة لهم بالقضاء ولا معرفة لديهم بملابسات القضية مما جعل الوزارة مضطرة أمام ما نشر من معلومات ايضاح دور المرأة والشخص الذي كان معها في هذه القضية وملابساتها.
نوفمبر 26th, 2007 at 26 نوفمبر 2007 8:16 م
شاكر لك أخي عبداللطيف هذه الإضافة وإثراء الموضوع .
نوفمبر 29th, 2007 at 29 نوفمبر 2007 12:27 م
الحكم غير عادل بالمرة ويدلل على بدائية انظمة القضاء فى السعودية واعتمادها على المزاجية فى التفسير بلا اى نصوص او قواعد .. ولا فكيف يعقل ان يكون هذا هو حكم الاغتصاب .. والا يكفيها من عقاب ما حدث لها .. .. ..
كما تبدوا يا سيدى وكأنك تحاول ان تبرر للمجرمين افعالهم .. فتعتمد على بيان ملىء بالمغالطات .. والمصبية ان لا يعتبر بيان بقدر ما يعتبر مقطع مليودرامى لا تعرف هل تضحك ام تبكي على مافيه … لك الله يا سعودية من قضاة جهلة ومحاكم تفتقد اسس العدالة …
نوفمبر 29th, 2007 at 29 نوفمبر 2007 10:27 م
ليتك خرجت لنا بشخصيتك حتى يصبح الحوار أرقى وأنفع للجانبين .
عموما .. المضحك هو ردك حينما تقول (يكفيها ما أصابها) فمن أين أتيت بهذا الحكم وعلى ماذا تستند به ؟! .
ثم الفعلة التي قامت بها الفتاة خاطئة بغض النظر عما حدث بعد ذلك من أحداث لا شك أنها اجرامية استحق عليها الجناة العقاب .
لذلك أطلب منك عدم الاندفاع بخلفيات سابقة في التعامل مع كل القضايا ، فكونك ترى القضاة والمحاكم في جهل وتفتقد لأسس العدالة فهذا لن يغيره شيء أبدا ، ولكن لو نظرت للقضية بعمق دون مؤثرات لوصلت لحكم منصف على الأقل .
ديسمبر 31st, 2007 at 31 ديسمبر 2007 12:56 م
قضية تستحق الطرح
فتاة القطيف:: مسألة حدثت ويجب أخذ العبرة
ديسمبر 31st, 2007 at 31 ديسمبر 2007 7:51 م
شكرا حوراء على مرورك .
مارس 3rd, 2008 at 3 مارس 2008 1:16 ص
ايها الكاتب المثقف الكريم كم كنت معجبه بكتابتك واسلوبك
صدمت برأيك فى هذه القضيه ؟؟؟؟؟؟؟؟
مارس 3rd, 2008 at 3 مارس 2008 8:17 م
وهل يراد للمرء أن يكون نسخة طبق الأصل من الآخر حتى يصبح جيدا ؟! .
على العموم .. زوديني برأيك ويشرفني بكل حال حتى وإن اختلفت معك فيه .. وشكرا .
مارس 6th, 2008 at 6 مارس 2008 1:00 ص
راى مكرر ولم اقل انها لم تخطى ابدا ولكن العمر لحظه ضعف تمر عليك وعلى وعلى غيرى ولو جلسنا لحظات وتخيلنا بشاعه ما عنته فى تلك الليه والذكرى التى ستتركها
له على جدار الايام والحقيقه اين الحقيقه خرجت الفتاه تقابل شاب هل احبته اذن هى كانت مريضه بالحب الحب مرض عند بعض الناس لا شفاء له
هل ذهب لصوره وتريد ان تغلق الماضى ربما
هل كانت ضحيه مؤامره ربما
كل هذا لا احد يعلم اين الحقيقه
لهذا اقول ابد لا تستحق الحكم
كفى حكم الله الذى كتب عليها
اختصرت المناقشه لان بداخلى الكثير واختما
غرها ضوء القمر
حلو الكلام وأعذبه
خرجت تلاقي القدر
ولم تكن تظن انها ساعيه ورائه تطلبه
ليست ملاك هي بشر
ومن منا من الخطايا عصم؟؟؟
والباقيه فى مدونتى
حنين
الى ان اتذكر كلمه المرور